110.08.22｜
你可曾想過刑法與民法中的「行為能力」指的是什麼？成年的意味，除了可以考取駕照、結婚之外，還包含了哪些？
前幾天的新聞轟轟烈烈，每當發生重大案件，涉及死刑存廢時，家中的晚飯餐桌就會充滿熱議。新聞過於片面且聳動的下標，總影響著社會輿論的運行，這部分一直令我很反感。我想說的是評論是每個人的自由，但在發表言行之前，多了解一點事實和背後的緣故是必要的！
我自認為自己對於這方面的知識過於淺薄，因此每當看到攸關死刑議題的討論時，我總會點進去看，聽聽不同意見對於此事的看法，同時也釐清自己內心所認同的價值觀是什麼。
我很認同 法律白話文運動 Plain Law Movement 在這集 Podcast 中提到的概念，如果這個人根本不知道自己做的事是錯誤的，那麼你拿著這點去懲罰他，並不會有任何的效果。
就好像是對著還不懂事，仍在牙牙學語的寶寶說教一樣，他根本不清楚自己做了什麼，你怎麼能期望他聽進去你的責罵，並且下次不再犯呢？
想要要求一個人為自己的行為負責，前提是他至少要知道自己的行為是不適的，否則這樣的處罰一點也沒有意義，更無助於事！
況且「為行為負責」並不是只有法律的制裁才叫負責，就像這次的弒母案，若是真照著二審判定無罪，他同樣需要責付衛生局，針對毒癮的情況做後續的追蹤與處置，某種程度上他之後所需過的生活，也算是種負責。
另外，在 Podcast 中還有提到：「無罪並不等於沒有錯！」我很是認同啊～～～～同場加映底下這一集，大家一起來深思這個重要的議題：
就好像是對著還不懂事，仍在牙牙學語的寶寶說教一樣，他根本不清楚自己做了什麼，你怎麼能期望他聽進去你的責罵，並且下次不再犯呢？
想要要求一個人為自己的行為負責，前提是他至少要知道自己的行為是不適的，否則這樣的處罰一點也沒有意義，更無助於事！
況且「為行為負責」並不是只有法律的制裁才叫負責，就像這次的弒母案，若是真照著二審判定無罪，他同樣需要責付衛生局，針對毒癮的情況做後續的追蹤與處置，某種程度上他之後所需過的生活，也算是種負責。
另外，在 Podcast 中還有提到：「無罪並不等於沒有錯！」我很是認同啊～～～～同場加映底下這一集，大家一起來深思這個重要的議題：
